Валерий Ледовской, аналитик компании «Доктор Веб»:
- Меры по противодействию заражению системы блокировщиками Windows вполне стандартные - работа с ограниченной в правах учётной записью пользователя, оценка ресурса, который пользователь собирается посетить, на потенциальную опасность (некоторые типы ресурсов являются потенциально безопасными вне зависимости от кажущейся «чистоты» и качества оформления сайта).
То, что злоумышленники пришлют подходящий код для разблокировки системы или вообще что-нибудь пришлют - никто не гарантирует. Деньги в любом случае злоумышленники потратят на разработку новых, более технологичных версий Trojan.Winlock. Более того, даже если блокирующее окно после ввода кода исчезнет, это не означает, что система полностью вылечена. После снятия окна блокировки необходимо тщательное исследование системы на предмет оставшихся в ней компонентов вредоносной программы, иначе никто не гарантирует, что через некоторое время это же или другое окно блокировки не отобразится вновь.

Бесплатные программы, которые помогают избавиться от нового семейства Троянов, предлагаемые ведущими разработчиками антивирусов:
Dr.Web: http://drweb.com/unlocker - специальный раздел сайта компании "Доктор Веб", на котором расположены генераторы известных кодов разблокировки. Если это не помогает, можно обратиться в техподдержку компании "Доктор Веб" или на официальный форум компании "Доктор Веб" в раздел "Помощь по лечению". Также существует специальный дистрибутив лечащей утилиты Dr.Web CureIt! (http://www.freedrweb.com/cureit/buy/), предназначенной для лечения вредоносных программ данного типа.

Kaspersky: http://support.kaspersky.ru/viruses/deblocker - бесплатный сервис деактивации вымогателей-блокеров: для получения кода деактивации в специальном поле нужно ввести номер телефона, на который просят отправить СМС. Также на странице http://support.kaspersky.ru/viruses/solutions?qid=208637133 можно прочитать рекомендации по ручному удалению подобных троянцев. Это может быть полезно пользователям, у которых не было установленного антивирусного ПО.
«Лаборатория Касперского» рекомендует работать в сети, не забывая о простых правилах Интернет-безопасности: http://www.securelist.com/ru/safeonline/rules.
Источник: "Своболная пресса"

Провал информатизации
В феврале прошлого года Дмитрий Медведев резко раскритиковал состояние информационных технологий в стране.
"У нас нет никакого электронного правительства, все это химера", - заявил тогда президент.
По его словам, в различных мировых рейтингах Россия занимает 70-80-е места среди других стран по уровню информатизации, и отставание растет.
Перейти с бумажного на электронный документооборот не удалось не только при общении власти с гражданами, но и внутри самого госаппарата.
Утвержденная в 1999 году концепция создания в России информационного общества осталась нереализованной.
В феврале 2008 года была принята новая "Стратегия развития информационного общества в РФ", рассчитанная на 10 лет.
В 2010-2011 годах планируется ассигновать на эти цели 152 млрд рублей, из них 40 миллиардов - из средств регионов.
Источник

Чтобы сделать интернет безопасным, а все работающие в нем компьютеры здоровыми, существует простой рецепт. Нужно не пускать в Сеть ПК, зараженные вредоносными программами, и обеспечить их централизованное лечение на уровне интернет-провайдеров. Поскольку мероприятие может оказаться затратным, можно ввести единый налог на интернет.
Эту интересную идею высказал на конференции RSA 2010 вице-президент Microsoft по информационной безопасности Скотт Чарни .
Ущерб, наносимый гражданам и компаниям вредоносными программами, оценивается условно: во-первых, компании не любят его афишировать, во-вторых, этот ущерб слишком разнообразен для точной оценки – включает потери рабочего времени, расходы на восстановление баз данных, воровство средств с банковских карт. Однако, по мнению Pricewaterhouse Coopers, порог в $1,5 трлн ущерба от вирусов мировая экономика перешагнула еще в 2003 г.
Вице-президент Microsoft Чарни полагает, что проблема может потерять остроту, если провайдеры станут блокировать выход в интернет ПК, зараженным вредоносным ПО или работающим с программами с «дырами» в системе безопасности. Выявление и лечение зараженных компьютеров, по его мысли, должно также стать обязанностью провайдеров. Собственно, такая модель безопасности широко используется в локальных сетях. На конференции RSA представители Microsoft приводили в пример VPN-сеть их корпорации, в которую доступ зараженным компьютерам закрыт.

ЦЕНА ВОПРОСА
Антивирусные эксперты, которых Slon.ru попросил оценить идею Microsoft, не пришли в восторг от предложения Чарни. Она технически трудно реализуема , а ее воплощение может составлять «бюджет небольшого государства». По оценкам «Лаборатории Касперского», общие затраты на выявление и лечение вируса на одном из сотни миллионов зараженных ПК может обходиться провайдеру от $10 до $100 .
Microsoft признает, что идея лишать пользователей доступа к Сети потребует преодолеть достаточно юридических, социальных и финансовых трудностей. Если юридические и социальные сложности с пользователями, которых лишают оплаченного доступа в Сеть, лоббистам IT-гиганта предстоит решать впервые, то, по крайней мере, мысль о налоге на интернет принадлежит не Microsoft.

КАК ЭТО ДЕЛАЛОСЬ НА УКРАИНЕ
Летом 2009 г. фракция БЮТ внесла в Верховную Раду Украины законопроект о государственном сборе с пользователей интернета и кабельного телевидения. По замыслу законодателей, сумма налога должна была составить 1% стоимости услуг по доступу в интернет и к кабельному телевидению, и, если бы закон вступил в силу в 2010 г., поступления от этого налога в бюджет, по прогнозу Рады, составили бы $40 млн. Собранные средства должны были пойти на развитие театрального искусства и кинематографии Украины. Инициаторы законопроекта говорили, что сбор может компенсировать потери деятелей искусства, наносимые им пиратами.
Но налог на интернет не ввели: началась предвыборная гонка, во время которой новые налоги казались слишком щекотливой темой для обсуждения. Лоббирование закона о налоге на интернет в США тоже может оказаться длительным процессом, и еще несколько лет пользователи смогут выходить в Сеть, не беспокоясь о заразности своих ПК и не оплачивая лечение соседских. Но это не снимает вопроса, почему инициатива, которая осложнит жизнь пользователям за их собственные деньги, исходит от компании, продающей наименее безопасную из всех существующих операционных систем.

Россия и Турция попали в этот список впервые. Турция вызывает беспокойство "Репортеров" из-за блокирования доступа к нескольким тысячам сайтов, в том числе YouTube. По данным организации, в стране существует список "табуированных тем", среди которых – обсуждение нацменьшинств, Мустафы Кемаля Ататюрка, основавшего современную Турецкую Республику, и некоторых других национальных вопросов.
В России, отмечают "Репортеры без границ", интернет стал наиболее свободным пространством для обмена информацией после того, как Кремль установил контроль над большинством традиционных СМИ.
Однако независимость сети оказалась под вопросом из-за арестов и судебного преследования блогеров, а также из-за блокирования доступа к так называемым "экстремистским" сайтам, считают в организации.
В докладе говорится, что количество российской государственной пропаганды в интернете увеличивается, и существует реальный риск того, что Рунет станет инструментом политического контроля.
В интервью bbcrussian.com аналитик "Финама" Леонид Делицын высказал мнение, что в России отношение государства и отчасти общества к интернету достаточно скептическое: интернет не признается безусловным благом, акцент во многом делается на опасностях, которые он с собой несет.

Авторы доклада напоминают о словах российского премьера Владимира Путина, который в январе 2010 года в ответ на предложение лидера "Яблока" Сергея Митрохина принять во внимание свидетельства фальсификаций на региональных выборах, опубликованные в интернете, заявил: "Да в интернете 50% порноматериалов! Что, мы будем ссылаться на интернет?!".
"Репортеры" подчеркивают, что с 2000 года всех российских провайдеров обязали установить систему СОРМ-2, позволяющую МВД и ФСБ получать доступ к списку просмотренных пользователями страниц и содержанию электронных писем, а в 2007 году был принят закон, позволяющий правительству перехватывать интернет-данные без судебного предписания.
Кроме того, уверены в организации, популярные социальные сети – такие как ВКонтакте и Livejournal – были приобретены "олигархами, тесно связанными с режимом".
Как признал директор хостинговой компании Masterhost Александр Овчинников, порой достаточно звонка от властных структур, чтобы уничтожить опубликованную на сайте информацию или заблокировать доступ к сайту.
Впрочем, "Репортеров без границ" беспокоит и ближайший сосед России – Белоруссия. Она уже давно попала в список "подозрительных" и теперь может стать полноценным "врагом интернета", поскольку летом там вступает в силу указ о государственном регулировании сети.
В 1991 году во время путча руководители ГКЧП взяли под контроль традиционные СМИ, однако они не знали о существовании интернета. Теперь же ситуация коренным образом изменилась
Источник: http://www.bbc.co.uk/russian....p.shtml