Создавая свой алфавит, автор стремился сделать его логичным по своим очертаниям, в отличие от национальных алфавитов, и заодно сделать его все-национальным. Но за всё надо платить. Буквы получились слишком сложные (хотя раза в три проще глаголицы). Алфавит Муна - более простой, но различимость букв - более слабая, чем в латинском алфавите (некоторые буквы просто перевёрнуты вверх тормашками). Я, вместе с другми исследователями (напр. Есперсен) считаю, что пока что превзойти латинский алфавит никому не удалось. Хотя в африканских и хеллерических алфавитах такая тенденция есть: буквы просты по очертаниям, состоят из минимального количества линий, не переворачиваются, не кладутся набок. В этом плане у меня есть вариант буквы Ё, состоящий из трёх элементов, а не шести, как в русском, и вариант буквы Я, состоящий из двух черт, а не трёх разных линий. Но я не ставлю перед собой цель создать ИДЕАЛЬНЫЙ АЛФАВИТ. Гораздо лучше было бы создавать новые латинские транслитерации для языков планеты. Внешний вид текста будет радовать глаз, и, по моим субъективным ощущениям, лучшего и не надо. Турецкий транслит - унылый, его буквы перешли в другие алфавиты, передавая унылость другим народам, и народы выбирают ново-арабскую вязь. А энтузиасты создают оригинальные алфавиты. Это хорошо, но, как мне кажется, надо сначала довести до совершенно латинские транслиты, а потом решать, хороши они или нет. По крайней мере, на данный момент "италопись" - наиболее распространена и должна (как мне кажется) стать всепланетной.

to 7 rbardalzo, to 8 Bohdan. Можно пробовать применить алфавит Симметрица для отображения текстов на языке Арахау.
Какие могут быть сложности? Буквы Симметрицы однозначно отображают элементарные - не искаженный, не извращённые, не ухищрённые, НЕ СОЧЕТАННЫЕ звуки речи. В общепринятых несовместимо раздельных классификации МФА согласных и гласных "фонем" за самостоятельные фонемы приняты не только элементарные артикуляции звуков речи, но и искаженные, извращённые, ухищрённые, СОЧЕТАННЫЕ звуки речи.
Умлаут в немецем языке и других языках заключается в изменении артикуляции и тембра гласных: частичная или полная ассимиляция предыдущего гласного последующему, обычно — коренного гласного гласному окончания (суффикса или флексии).
То есть, для Симметрицы умлаут не проблема. Ибо я подразумеваю, что писать нужно строго так, как звучит. И читать надо строго так как написано. Поэтому будут трудности у людей, привыкших записывать не так, как звучит в реальной устной речи, а так, как принято в письменности данного языка. И читать совсем не то, что реально записано, а то, как принято в правилах, исключениях из правил, исключениях из исключений из правил в письменности данного языка, и просто запомнить что писать это слово надо только так, хоть это противоречит всему, что принято, и читать нужно совсем не так, как это принято.
Отсюда следует, что необходимо разработать совершенно новый язык, в котором не будет никаких трансформаций звуков речи в звуковой цепочке слов, используемых в разных формах (спряжении по падежам, числам, лицам, склонению по времени, месту, отношениям, действиям, сравнениям и так далее). Ну и конечно, тщательно подбирать звуковой состав для отображения каждого фундаментального понятия. Разрабатывать язык так, как если бы его создавали навсегда. Хотя, конечно, эпизодически будут происходить реформы, переделки в этом языке. И даже полная замена языка на существенно более совершенный язык. Хотя бы заимствуя язык у гораздо более совершенной Внеземной Цивилизации.
Новый язык должен быть максимально логичным, интуитивно понятным в логике строения слов-понятий и соединения слов-понятий в предложения-фразы. Должен быть максимально экономичным. С минимальным количеством правил. Но со строжайшим следованием принятым правилам. Без единого исключения из этих правил!

Предлагаю (для начала) сделать Симметрицу официальной письменностью языка Арахау. Как вам идея?

Если Александр Константинович не возражает, можно в качестве эксперимента попробовать применить Симметрицу к полисинтетическому языку Арахау. (Правда, предвижу сложности в передачи умлаутов, дифтонгов и эмфатических). Например, вот как будет на Симметрице фраза на Арахау:
Oplaarkoeparatcnar corlapcoord. Ssisbroucourb ssoassetaragopl.
(Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать друг с другом в духе братства. - Из «Декларации прав человека»)

Даю ссылку на картинку алфавита Симметрица последней редакции:
http://s55.radikal.ru/i149/1008/7c/d040dba75068.jpg

Кстати, в новой редакции алфавита Симметрица в третьем фокусе элементарных артикуляций рядом стоят символы гласного А и смычного Л. Что для мусульман может символизировать в чтении слева направо АЛ и в обратном чтении справа налево ЛА. Вместе это АЛЛА.

Каким должен быть идеальный алфавит.
Здесь опубликована устаревшая редакция нового оригинального интуитивно понятного унифицированного плоского линейного алфавита Симметрица Макеева.
В июле-сентябре 2010 года я изменил начертание символы щелевых третьего фокуса артикуляции. И изменил значения этих символов. Кроме того, весной 2010 года я поменял местами значения символов гласных третьего и пятого фокусов артикуляции. Правильная редакция этого алфавита приведена здесь:
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10452.html

to 2 kaaban. Бахаистов не знаю. К ним не обращался. Равно и они ко мне не обращались.
to 1 Bohdan. Масонские алфавиты по Вашей ссылке не открываются. Но думаю, что ничего общего у моего алфавита с маоснским нет. Поскольку тольку мой алфавит построен на использовании открытых мною трёх естественнонаучных законов элементарных артикуляций согласных и гласных звуков речи. Все существовавшие прежде и существующие, применяемые на практике сегодня алфавиты есть интуитивно не понятная не унифицированная архаика, в которой существуют дублирующие знаки, знаки, отображающие сочетание двух или даже трйх звуков речи, начертания знаков не основаны на логичных правилах их трансформации друг в друга, чтобы тип формы однозначно отображал тип артикуляции, а вариянт формы чтобы отображал место расположения фокуса артикуляции вдоль ротового отдела речевого аппарата.

Менее системы Брайля известен симметричный алфавит Муна (он очень похож на азбуку Макеева), названный так по имени своего изобретателя Уилльяма Муна (1818-94).

Частично слепой с четырех лет, он полностью потерял зрение к 21 году. Мун начал учить слепых детей, но сочтя существующую систему неудовлетворительной и ничего не зная о Брайле, он в 1847 году создал свою систему выпуклых кривых и линий, основанную на девяти латинских буквах.
Несколько лет спустя алфавит Муна был расширен и теперь использует полный набор букв, цифр, знаков препинания и, дополнительно, знаков для обозначения слов. Созданная для чтения в стиле бустрофедона, система была изменена в 1980 году, приняв общепринятое направление слева направо.
Запись, сделанная алфавитом Муна, получалась большей по размерам, чем запись "Брайлем", и потому более дорогой в производстве книг. Однако, поскольку эти символы требуют меньшей чувствительности пальцев, их легче читать. Это большое преимущество для людей, которые потеряли зрение в преклонном возрасте. По этой же причине этот алфавит используется как первый шаг к обучению "Брайлю".
(по книге Фоли Дж., Энциклопедия знаков и символов, М., 1997)

Мне кажется, этот алфавит очень охотно бы приняли официальным бахаисты (они очень любят науку и стремятся объединить под крышей иранизма все религии мира). Интересно спросить у автора - не обращался ли он к бахаистам?

Очень интересное исследование. Хотя система напоминает концепцию масонских алфавитов (http://www.rbardalzo.narod.ru/4/mason.html) с их пристрастием геометризировать форму звука.