Исследователи отмечали необыкновенную близость славянских языков. Но все-таки, есть ли среди них такие, наиболее отличающиеся от русского? Или может содержат какие экзотические явления синтаксиса или грамматики?
Полиглот Като Ломб в своей известной книге упоминала, что для русскоязычного наибольшие трудности возникли бы при изучении чешского языка. Из всех славянских языков только в нем (ну еще пожалуй в кашубском) столько диакритики. Есть эндемичные буквы и звуки (один из самых трудных звуков на земле ř "ржщ"). Какие же еще режущее чуткое русское ухо примеры существуют у братьев-славян?

"Бог дал людям речь, но не открыл названия предметов".
(Григорий Нисский, IV в.)
Говорят, на рубеже IV и III тыс. в Юж. Двуречья обитал некий народец (т.н. культура Эль-Убейд), чей язык сильно отличался от шумерского. Он получил условное название "банановый" из-за большого числа слов с повторяющимися слогами: zababa, huvava, bunene, inana. Именно их языку шумеры были обязаны терминологией в области ремесел и обработки металла, а также наименованиями некоторых городов. 
"Банановый" стиль языка (гипотеза была выдвинута И. Дьяконовым или В. Ардзинбой) наблюдается достаточно часто у примитивных народов по всей Земле. Субстрантные слои есть практически во всех языках. И русский не исключение. Слова вава, кака, цаца, ляля обычно относят к особенностям "детской речи" и якобы поэтому аналогичные "банановые" конструкции можно встретить во многихя языках мира (в хауса vava - глупец, в греческом kakós - дурной).
Особый интерес представляют термины близкого родства - тятя, няня, дядя, тётя, деда и особенно папа и мама... есть основания считать, что эти противопоставления - остатки именных классов (дородовых категорий). В данном случае m - показзатель класса женщин, p - класса мужчин.