В последнее время перспективным направлением в балканистике считается расширение границ Балканского языкового союза. В его базовый состав принято включать болгарский, македонский, албанский, румынский, а также отчасти новогреческий и сербскохорватский. Адстратные черты балканских языков приобрели цыганский, гагаузский языки и ладино.

Сегодня исследователи сопоставляют балканские особенности с характерными языковыми чертами других ареалов Европы и даже шире – Евразии. Внимательное ареально-типологическое рассмотрение «циркумбалтийского ареала» [1] показало, что имеются черты, объединяющие его с Балканским языковым союзом (в высокой степени свободный порядок SVO, возможно, наличие эвиденциала, постпозитивные артикли). Таким образом, оба ареала представляют собой как бы переходную зону между Standard Average European (SAE) языковым типом и типом, представленным в центрально-евразийских языках. При этом балканский ареал более втянут в SAE союз, чем языки северной части Восточной Европы. [2]

При расширении географических границ Балканского языкового союза возникает закономерный вопрос: не является ли такое сходство структурно-типологических признаков поверхностным явлением. Если говорить о проявлении свойств Балканского языкового союза в персидском и армянском еще представляется возможным ввиду небольшой удаленности лингвистических ареалов, то как быть с другими, более странными, примерами? Например, в южносулавесийских языках тоже есть постпозитивный артикль, неопределенный гласный ə в ударной позиции, местоименный плеоназм... Например, в бугийском языке: n-ánre-tó-n-i ápi gə́ddoŋŋ-é «Склад был также уничтожен пожаром» (он-уничтожать-также-уже-его огонь склад-артикль).

Отмечается, что гласный похожий на [ə] существует не только в албанском, румынском и болгарском, но и американского варианта английского языка (ср. curry [kəri], encourage [inkcəridg]), а также в некоторых западно-романских языках (португальском, каталонском, отдельных диалекты итальянского). [4]. Ротацизм, отмеченный в румынском и албанском (тоскский диалект), имел место в большинстве германских языков и латыни. Наконец, умлаут, широко представленный в албанском, происходил в германских и тюркских языках. [5]

Как оказывается, многие явления, считавшиеся сугубо балканскими, существуют и за пределами балканских языков. Например, нейтральный гласный ը [ə] и постпозитивные артикли в армянском языке – ս, դ для первого и второго лица: tetr тетрадь, tetrs моя тетрадь, tetrums из моей теради. Из той же серии изафетные конструкции в персидском языке при наличие постпозитивного неопределенного артикля, фонетически совпавшего с рефлексом старого указательного местоимения [6] В албанском мы также имеем дело с частичным совпадением (или общим происхождением) постпозитивного и связующего артиклей: в таджикском китоб-и хуб (хорошая книга, букв. «книга-она хорошая») – в албанском miku i dashur (милый друг). В курдском языке изафетный показатель имеет разные формы в зависимости от рода и числа имени: дəст-е р’аст правая рука (м. р.), сев-а тьрш кислое яблоко, сев-ед тьрш кислые яблоки. Сравните суффигированный постпозитивный определенный артикль в скандинавских языках (в датском языке skib – skibet «корабль»), членные формы прилагательных в литовском и русском (красив-ый, красив-ая – букв. «красив-он», «красив-она»). Аналогичные явления, характерные для Балканского языкового союза просматриваются в валлийском языке: затемненный гласный y [ə], местоименный плеоназм: притяжательные местоимения ставятся впереди определяемого ими имени, за которым может следовать соответствующая форма личного местоимения (fy mara i «мой хлеб», dy fara di «твой хлеб», ei fara fe «его хлеб» и т.д.).

В этой связи интересно рассмотреть проявление свойств Балканского языкового союза в адыгейском языке. Примечательно, что эти характерные явления проявляются в адыгейском языке даже более регулярно, чем в некоторых языках Балкан. С другой стороны, структурные балканизмы трудно выявить в других кавказских языках.

На фонетическом уровне в адыгейском языке редуцированный гласный «шва» ы [ə] может стоять в ударной позиции (в албанском ë, в болгарском ъ, в румынском ă), есть зачатки гармонии гласных, отсутствует противопоставление гласных по долготе, отсутствие геминат, наличие специфических пар латералов л-лъ (в албанском l-ll) и  пар аффрикат дж, дз, ц, ж-жъ, ш-шъ, ч-чъ (в албанском xh, x, c, zh-th [θ], sh-dh [ð], ç-q; в македонском џ-s; в сербском ћ-ђ). В адыгейском языке известно чередование кI>чI/щI (сравните в македонском ќ<ч, ѓ<дж): кIалэр / щIалэр парень.

Перейдем теперь к грамматике.

Начнем с того, что в адыгейском языке есть категория определенности и неопределенности, выражающаяся постпозиционными формантами и напоминающими суффигированные артикли языков Балканского союза. В адыгейском языке в роли суффикса определенности выступают форманты именительного и эргативного падеджей: -р, -м:  кIалэ «юноша» - неопределенная форма, она употребляется тогда, когда речь идет о каком-нибудь юноше; кIалэр, кIалэм «этот юноша» - определенная форма, используется она тогда, когда мы имеем дело с конкретным, известным человеком. [7] Формант определенности (-м) сохраняется при склонении имен в творительном падеже (-кIэ): уатэ-м-кIэ «молотком», дыды-м-кIэ "шилом". ПхъашIэм уатэмкIэ гъучIыIунэр пхъмэбгъум хиIугъ «Плотник молотком забил гвоздь в доску».

Все балканские языки, кроме греческого и цыганского, имеют определенный артикль, присоединяющийся к концу имени (а не к началу, как, например, в английском, немецком и французском). Ни один романский и ни один славянский язык, не принадлежащий к балканскому языковому союзу, не имеет постпозитивного артикля. Он считается инновацией, возникшей либо на общебалканской почве, либо на албанской (и распространившейся оттуда по всему балканскому ареалу).

Хотя сам факт наличия постпозитивного артикля объединяет балканские языки, сами эти артикли возникли на основе слов, не относящихся к общебалканскому фонду. Так, румынский артикль произошел из указательных местоимений, общих для романских языков, а болгарский – из местоимений славянского происхождения.

Есть еще сходства адыгейского языка с балканскими языками:

1. Упрощение падежной системы (адыгейский эргатив выполняет функции косвенного объекта, генитива и латива). Для нас важно отметить совпадение родительного и дательного падежей, а также неразличение локативных значений места и направления: сравните фразу «В Греции, в Грецию» в албанском   Në Greqi, македонском Во Грчка; в адыгейском Чылэм щыI (в ауле находится), Чылэм кIуагъэ (B аул поехал).

«Я дал книгу Маше. Это книга Маши» - в албанском  «Ia dhashë librin Marisë. Është libri i Marisë»; в болгарском «Дадох книгата на Мария.  Книгата е на Мария»; в адыгейском

2. Прилагательные могут располагаться перед именем (относительные прилагательные, которые нельзя поставить в сравнительную степень), так и после имени (качественные прилагательные):

Пхъэ Iанэ – деревянный стол, ГъукIэ гъогур - железная дорога (эта); КIалэ дэгъу – парень хороший / хороший парень.

В албанском: Miku i dashur / Dashuri mik – Милый друг.

3. Сходство в оформлении именной группы (маркируется падежными окончаниями и показателем определенности первый член синтагмы, независимо от того, выражен ли он прилагательным или существительным). В адыгейском: КIалэ дэгъухэр (хорошие парни), Пхъэ Iанэхэ (деревянные столы).

4. Сравнительная степень прилагательных строится аналитически:
Для образования сравнительной степени употребляются следующие префиксы: болгар. по-, албан.  më-, румын. mai-, новогреч. pio-. В адыгейском используется формант нахь/анахь: Ар ощ нахь лъагэ – Он тебя выше.

5. Специфическая роль местоимений. Краткие (энклитические) и полные местоимения: в болгарском мене – ме, ни – нас, те – тебе, ви – вас, го – него, я – нея, ги – тях (в винительном падеже), в адыгейском сэсый – си (мой), оуий – уи (твой), яий – я (их). Сравните в адыгейском:  си-тхъылъ (моя книга), но Мы тхъылъыр сэсый (Эта книга моя).

В балканских и адыгейском языке известен местоименный плеоназм местоименная реприза, когда помимо имени, выражающего дополнение, в предложении присутствует еще и местоимение, согласующееся с ним в роде, числе и падеже: фраза «Я вижу Георгия» - албан. E shikoj Gjergjin, болгар.  Виждам го Георги, македон. Гo гледам Ѓорѓи, новогреч. Τον βλέπω τον Γιώργο, румын. Îl văd pe George, адыг. Сэ сэ-плъ Еджэрэм. В адыгейском языке правда местоименная клитика присоединяется к глаголу для обозначения лица: Сэ газетым сэ-джэ – Я читаю газету, Тэ газетым те-джэ – Мы газету читаем.
В адыгейском языке своеобразен способ выражения притяжательности:

КIалым ы-пэ – Нос мальчик (буквально «Мальчика его-нос»). В кабардинском языке эта местоименная клитика пишется отдельно, а в адыгейском вместе, но если существительное пишется с большой буквы, то раздельно: Адыгэ Республикэм и Гимн – Гимн Республики Адыгея (букв. «Адыгейской Республики его Гимн»). Посмотрим как бы звучала эта фраза в албанском – Himni i Republikёs sё Adygea.

Интересно, что такая специфическая манера передачи притяжательности известна папуасским языкам. Сравните в языке табело (севернохальмахерская группа): o bereki ami tau – дом старухи (буквально «старуха ее дом»); в адыгейском языке: лIыжъым и-унэ – дом старика (старика его-дом).

6. Форма будущего времени в балканских языках образуется аналитически, при помощи вспомогательного глагола или частицы со значением намерения или желания.

Фраза «Я увижу» – Do të shikoj (тоскский диалект албанского языка) Kam me shik (гегский диалект албан. яз.), Θα δω (новогреч.), Ще видя (болгар.), Сэ сэплъэщт (адыгейский язык).

Интересно, что адыгейский формант будущего времени -щт напоминает аналогичный болгарский показатель ще<хоще.

7. Балканские языки образуют числительные от 11 до 19 по распространённому в славянских языках локативному типу, то есть по схеме «число» + «на» + «десять». Только в греческом языке числительные образуются иначе (11 έντεκα < ένα+δέκα). 
албанский........njëmbëdhjetë.......një + mbë + dhjetë

болгарский.......единадесет..........един + (н)а + десет

румынский.......unsprezece...........un + spre + zece < *unu + supre + dece

адыгейский.....пшIыкIузы...........пшIы + кIу + зы 10+на+1

Количественные числительные от 11 до 19 образованы при помощи соединительного элемента -кIу- от числительного пшIы десять и соответствующих единиц до 9 включительно: пшIыкIузы одиннадцать, пшIыкIутIу двенадцать, пшIыкIутфы пятнадцать, пшIыкIухы шестнадцать и т.д.

А вот, например, абхазские числительные строятся по-другому: 1 – акы, 10 – жəаба, 11 - жəеиза, 5 – хуба, 15 -  жəыху (для неразумных существительных).

[2] там же
[3] Русаков А.Ю., Албанский язык: между Востоком И Западом (IX Конгресс по изучению стран Юго-Восточной Европы. Доклады российских ученых. - СПб., 2004.

[4] Avram A., Sur les voyelles neutres en roumain, en albanais et dans les langues romanes occidentales // Revue roumaine de linguistique, 1990. 

[5] Русаков А.Ю., 2004.

[6] Эдельман Д.И. Иранские и славянские языки. Исторические отношения. М., 2002.

[7] Рогава Г.В., Керашева З.И., Грамматика адыгейского языка. Краснодар – Майкоп, 1966.

[8] Kuzmenko Ju. K., Die Quellen der Artikelsuffigierung in den Balkansprachen // Актуальные проблемы балканистики. СПб., 2003.

И. Карасев (с) 2010